17 известных брендов подушек не прошли проверку Роскачества
12.02.2026 20:39
В рамках такого контроля Роскачество провело тщательное исследование подушек с наполнителем из гусиного и утиного пуха и пера, представленных на рынке под 17 различными торговыми марками. Всего эксперты оценивали продукцию по 60 показателям, включая качество, безопасность и достоверность маркировки. Результаты проверки оказались тревожными: нарушения были выявлены во всех протестированных образцах. Об этом подробно сообщается в официальном телеграм-канале организации. Одной из главных проблем стала недостоверная информация о составе наполнителя, что вводит потребителей в заблуждение и влияет на выбор товара. В частности, во многих случаях подушки, заявленные как содержащие 100% пух, на самом деле содержали лишь минимальное его количество. Вместо обещанного натурального пуха и пера эксперты обнаруживали рубленое перо, ворс и ломаные перья, что значительно снижает качество изделия и его потребительские свойства. Такие нарушения не только подрывают доверие покупателей, но и могут негативно сказаться на здоровье, особенно у людей с аллергиями или чувствительной кожей. Поэтому контроль и прозрачность информации о составе продукции являются ключевыми факторами для обеспечения безопасности и удовлетворенности потребителей. Роскачество продолжит мониторинг рынка и призывает производителей соблюдать стандарты качества и честно информировать покупателей о составе своих товаров.
Качество и безопасность товаров для сна остаются важнейшими критериями выбора потребителей, однако последние проверки выявили серьезные нарушения в этой сфере. В частности, эксперты обнаружили, что заявленный гусиный пух в некоторых изделиях часто подменяется более дешевыми наполнителями, такими как утиный пух или перья других птиц, что существенно снижает качество продукции. Например, у подушки торговой марки Good Sleep, несмотря на указанный натуральный наполнитель, фактически использовался полностью синтетический материал, что вызвало снижение рейтинга товара до нуля. Кроме вопросов наполнителей, эксперты выявили и серьезные нарушения по показателям безопасности продукции. Особенно тревожным оказался высокий уровень токсичности у товаров торговой марки Ist’ok, где индекс токсичности превысил допустимый порог и составил 155,4%. Это свидетельствует о потенциальной угрозе для здоровья потребителей при использовании этих изделий. Дополнительно в ряде подушек и одеял были обнаружены превышения по выделению вредных химических веществ в окружающую среду, таких как ацетальдегид (продукция Medsleep, Sofi De Marko, Ist’ok, AlViTek), метанол (Ist’ok, Dargez) и н-бутанол (Trud, Belpol, Sofi De Marko, AlViTek). По мнению специалистов, присутствие этих веществ в воздухе помещений может негативно сказаться на качестве воздуха и привести к ухудшению самочувствия пользователей, особенно при длительном контакте. Таким образом, результаты проверки подчеркивают необходимость более строгого контроля за качеством и безопасностью товаров для сна, а также внимательного выбора продукции потребителями. Только тщательное соблюдение стандартов и прозрачность информации о составе изделий могут гарантировать комфорт и здоровье во время отдыха.В ходе недавних исследований качества продукции на рынке были выявлены серьезные нарушения, касающиеся безопасности и состава материалов подушек различных производителей. Анализ показал, что у 16 торговых марок уровень пыли превышает допустимые нормы, что может негативно сказываться на здоровье потребителей, особенно тех, кто склонен к аллергиям и респираторным заболеваниям. Среди этих брендов оказались такие известные поставщики, как "Легкие сны", Ascona, "Волжский пух", Belpol, Ist’ok, Dargez, AlViTek и Belashoff. Особое внимание привлекли подушки семи брендов, в которых были обнаружены фрагменты пылевых клещей — распространенных аллергенов, способных вызывать серьезные аллергические реакции и ухудшать качество сна. Нарушения требований ГОСТ по этим показателям были выявлены, в частности, у продукции "Легкие сны", Dargez и AlViTek, что свидетельствует о недостаточном контроле качества и несоблюдении стандартов производства. Кроме того, экспертиза выявила случаи недостоверного указания состава ткани чехла. Вместо заявленного хлопкового материала ("тик") в ряде товаров обнаруживался полиэстер, причем в отдельных образцах его доля достигала 100%. Это может вводить потребителей в заблуждение, поскольку свойства и комфорт хлопка и полиэстера значительно отличаются, а также влияет на гипоаллергенность и воздухопроницаемость изделий. Таким образом, результаты проверки подчеркивают необходимость ужесточения контроля качества и прозрачности информации о составе продукции на рынке текстильных изделий. Потребителям рекомендуется проявлять осторожность при выборе подушек и обращать внимание на сертификаты и результаты независимых экспертиз, чтобы избежать приобретения товаров, которые могут негативно сказаться на здоровье и не соответствуют заявленным характеристикам.В ходе проведённого исследования эксперты тщательно проанализировали качество продукции различных брендов и выявили ряд значимых недостатков, которые могут повлиять на выбор потребителей. В частности, было обнаружено, что размеры некоторых изделий не соответствуют заявленной маркировке, что может вызвать неудобства при использовании. Кроме того, у девяти брендов отмечена высокая пухопроницаемость, что снижает теплоизоляционные свойства изделий и влияет на комфорт. Также часть продукции не содержала необходимой информации о массе наполнителя, что затрудняет объективную оценку качества и соответствия заявленным характеристикам. Несмотря на выявленные проблемы, исследование выявило и положительные аспекты, свидетельствующие о высоком уровне производства у ряда производителей. Так, все протестированные подушки продемонстрировали устойчивость окраски тканей, что гарантирует сохранение внешнего вида даже после многократных стирок. Кроме того, изделия обладали достаточной прочностью, отсутствовал посторонний запах, что говорит о качественных материалах и правильных технологиях производства. Показатели влажности и уровня pH также соответствовали установленным нормам, что важно для безопасности и комфорта использования. Большинство изделий подтвердили заявленную массу наполнителя, что свидетельствует о честности производителей и соответствии продукции заявленным стандартам. Полученные результаты и выявленные нарушения были направлены производителям и контролирующим органам для принятия необходимых мер по улучшению качества продукции. Важно отметить, что мониторинг данной категории товаров будет продолжен, чтобы обеспечить высокий уровень безопасности и удовлетворённости потребителей. Такой систематический подход к контролю качества способствует развитию рынка и повышению доверия покупателей к брендам.В современном мире безопасность автомобильных комплектующих становится все более актуальной темой, особенно когда речь идет о шинах, которые напрямую влияют на здоровье и безопасность водителей. Недавно эксперты Роскачества провели тщательную проверку китайских шин, уделяя особое внимание их возможной канцерогенной опасности. Главным критерием оценки стало содержание высокоароматических масел — веществ, которые могут представлять серьезную угрозу для здоровья при длительном воздействии. В ходе исследования специалисты обнаружили, что в некоторых образцах уровень этих масел превышал допустимые нормы в 3, 5 и даже 7 раз, что вызывает серьезные опасения относительно их безопасности. Для сравнения, исследованные российские шины полностью соответствовали национальным стандартам, демонстрируя высокий уровень качества и безопасности. Эти результаты подчеркивают важность строгого контроля и сертификации продукции, особенно импортируемой, чтобы защитить потребителей от потенциальных рисков. Таким образом, выбор шин должен основываться не только на цене или бренде, но и на проверенных показателях качества и безопасности.