Трамп опубликовал свой топ американских президентов

Свой список он разместил в социальной сети Truth Social, где нередко делится политическими заявлениями и личными оценками.

Опубликованная им классификация оказалась довольно необычной и вызвала интерес из-за откровенно субъективного подхода. Все президенты США были распределены по шести категориям: «Величайшие», «Великие», «Почти великие», «Средние», «Ниже среднего» и «Неудачники». При этом в самой высокой категории Трамп указал только себя, фактически поставив собственное президентство на первое место.

В группу «Великие» он включил Авраама Линкольна, Джорджа Вашингтона, Франклина Рузвельта, Вудро Вильсона, Томаса Джефферсона и Эндрю Джексона. Категорию «Почти великие» по версии Трампа заняли Теодор Рузвельт, Гровер Кливленд, Джон Адамс и Джеймс Полк.

Подобные рейтинги часто становятся предметом активных обсуждений, поскольку отражают не только историческую оценку, но и политические взгляды автора. В случае с Трампом список вновь подчеркнул его стремление подчеркнуть собственную роль в американской истории и провести резкую границу между президентами, которых он считает успешными, и теми, кто, по его мнению, не оправдал ожиданий.

По версии Дональда Трампа, американских президентов можно условно разделить на несколько категорий по уровню их успешности и исторического наследия. К числу «средних» он отнес Билла Клинтона, Джона Адамса, Джеймса Монро, Ратерфорда Хейса, Джеймса Мэдисона, Мартина Ван Бюрена, Уильяма Тафта, Честера Артура, Уильяма Маккинли, Эндрю Джонсона, Герберта Гувера и Бенджамина Харрисона. Такой список показывает, что Трамп оценивает их не как однозначно выдающихся или провальных лидеров, а как политиков, чье президентство было заметным, но не оставило исключительного следа в истории.

В категорию «ниже среднего» он включил Джона Тайлера, Кэлвина Кулиджа, Милларда Филлмора, Закари Тейлора, Джеймса Бьюкенена и Франклина Пирса. По такой логике, их правление Трамп считает менее убедительным, чем у представителей средней группы, хотя и не самым неудачным в общей истории США. Подобная классификация отражает его субъективный взгляд на то, насколько эффективно тот или иной президент справлялся с вызовами своего времени, принимал ключевые решения и влиял на развитие страны.

Самую низкую позицию в этом рейтинге, в группу «неудачников», Трамп поместил Джо Байдена, Барака Обаму, Улисса Гранта, Уоррена Гардинга и Джимми Картера. Таким образом, его оценка строится не только на исторических фактах, но и на политических симпатиях и личном восприятии роли президентов в судьбе государства. В целом этот рейтинг демонстрирует, как по-разному можно интерпретировать президентское наследие в зависимости от политической позиции и критериев оценки.

Переписанный текст: Примечательно, что в этом перечне не оказалось сразу нескольких бывших президентов США, включая Уильяма Харрисона и Джеймса Гарфилда, чьи сроки на посту главы государства оборвались трагически быстро из-за их ранней смерти. Кроме того, в список не вошли и такие известные политические фигуры, как Гарри Трумэн, Дуайт Эйзенхауэр, Джон Кеннеди, Линдон Джонсон, Ричард Никсон, Джеральд Форд, Рональд Рейган, Джордж Буш и Джордж Буш — младший, хотя каждый из них по-своему оставил заметный след в истории США. Подобные исключения нередко вызывают обсуждение, поскольку подобные рейтинги и подборки всегда отражают не только исторический вклад, но и субъективный подход их составителей. При этом такие списки часто становятся поводом для споров о том, какие достижения считать наиболее значимыми и по каким критериям оценивать президентов.

Ранее Дональд Трамп в шутливой форме заявил о своем намерении стать следующим главой государства после выборов 2028 года. Его комментарий прозвучал как ироничное замечание, однако сразу привлек внимание общественности и СМИ. Он также подчеркнул, что не хотел бы, чтобы его достижения приписывались другому хозяину Белого дома, намекая на важность сохранения своего политического наследия и личного авторства своих решений. Подобные высказывания Трампа нередко становятся предметом широкого обсуждения, поскольку они одновременно сочетают в себе и политический подтекст, и характерную для него манеру публичных заявлений.

По сообщениям СМИ, Дональд Трамп пока не принял окончательного решения относительно того, кого он хотел бы видеть своим политическим преемником. Источники в окружении американского президента утверждают, что он продолжает взвешивать возможные варианты и при этом относится к некоторым кандидатам с заметной осторожностью. В частности, у Трампа сохраняются сомнения по поводу вице-президента США Джей Ди Вэнса, чья фигура, по данным журналистов, вызывает у него неоднозначную реакцию.

Как выяснили корреспонденты, глава Белого дома неоднократно интересовался мнением окружающих о Вэнсе, а также о госсекретаре Марко Рубио. Такие вопросы, как отмечается, свидетельствуют о том, что Трамп изучает политические перспективы ближайшего круга своих соратников и пытается оценить, кто из них способен укрепить его наследие. Вместе с тем, несмотря на обсуждения и возможные версии, президент США, по данным СМИ, не демонстрирует явной поддержки ни одному из этих политиков.

Таким образом, вопрос о преемнике Трампа остается открытым, а внутри его команды, судя по публикациям, продолжается скрытая конкуренция за потенциальное влияние и будущее лидерство.