Эксперт усомнился в методах работы "цифровых клинеров"

На этом фоне сообщения о так называемых «цифровых клинерах», которые якобы способны зарабатывать до 100 тысяч рублей в день, вызвали заметный интерес и одновременно недоверие. Эксперт по кибербезопасности Координационного совета некоммерческих организаций Алексей Курочкин в беседе с Москвой 24 отметил, что подобные заявления выглядят крайне спорно и требуют осторожной проверки.

Ранее эта информация начала активно распространяться в СМИ. Согласно публикациям, базовые заказы для таких специалистов могут приносить 10–15 тысяч рублей, а полная «генеральная чистка» цифрового следа оценивается уже примерно в 100 тысяч рублей. При этом утверждается, что один фрилансер якобы способен за день работать сразу с несколькими клиентами и удалять сведения о них из открытых источников, социальных сетей и других интернет-площадок.

Однако, по мнению специалистов, подобные заработки выглядят завышенными и во многом зависят от того, насколько сложен запрос клиента, где именно размещена информация и возможно ли вообще полностью удалить ее из сети. Кроме того, рынок подобных услуг остается крайне непрозрачным: чаще всего речь идет не о полноценном удалении данных, а лишь о попытках скрыть или минимизировать их видимость в поиске. Именно поэтому сообщения о сверхдоходах «цифровых клинеров» вызывают больше вопросов, чем доверия.

Полностью стереть цифровой след человека в интернете сегодня почти невозможно, и это связано не только с особенностями работы сервисов, но и с тем, как устроена вся современная онлайн-инфраструктура. Даже если пользователь удаляет публикации, аккаунты или историю действий, часть сведений может продолжать храниться на серверах, в резервных копиях и служебных журналах.

По словам Курочкина, в Сети фактически ничего нельзя удалить окончательно, поскольку на серверах, к которым обращаются пользователи, ведутся лог-файлы, фиксирующие действия и запросы. Если на платформе предусмотрена авторизация, она сохраняет данные об аккаунте, который нередко связан с паспортной информацией, банковскими картами и номером телефона. Это означает, что даже при внешнем удалении профиля следы активности могут оставаться в технических системах сервиса.

Кроме того, интернет-провайдеры и крупные онлайн-платформы обязаны хранить сведения о трафике пользователей в течение нескольких лет. Такие данные могут включать время подключения, объем переданной информации, адреса посещаемых ресурсов и другие технические параметры. В результате цифровая история человека формируется не только его собственными действиями, но и работой компаний, которые обеспечивают доступ к интернету и обслуживают онлайн-сервисы.

Именно поэтому вопрос конфиденциальности в интернете остается крайне актуальным. Пользователям стоит помнить, что удаление страницы или переписки не всегда означает полное исчезновение информации. В цифровой среде следы могут сохраняться значительно дольше, чем кажется, а иногда — и вовсе оставаться доступными для восстановления.

Современная цифровая среда требует от пользователей большей осторожности при работе с личной информацией, поскольку любые данные, однажды попавшие в интернет, могут долго оставаться доступными. На этом фоне вопрос цифровой безопасности и защиты репутации становится особенно актуальным как для обычных пользователей, так и для компаний. По мнению Курочкина, максимум, что могут сделать подобные специалисты, — удалить временные файлы, куки и другие данные непосредственно на устройстве пользователя. При этом эксперт отмечает, что для подобных задач уже существуют автоматические программы, поэтому необходимость в подобных услугах по-прежнему вызывает вопросы.

Говоря о цифровой гигиене, Курочкин посоветовал реже оставлять личные данные на различных ресурсах и по возможности не указывать лишнюю информацию на негосударственных сервисах. Чем меньше сведений пользователь раскрывает в сети, тем ниже риск их утечки, несанкционированного использования или попадания в чужие руки. Особенно важно внимательно относиться к заполнению анкет, регистрационных форм и профилей на сайтах, где обработка персональных данных может быть не до конца прозрачной.

Кроме того, специалист напомнил, что в России действует так называемый закон о праве на забвение, позволяющий добиваться удаления из поисковой выдачи недостоверной или устаревшей информации. Этот механизм помогает частично снизить негативные последствия от распространения ошибочных сведений и дает человеку возможность защитить свою репутацию в интернете. Однако, как и в случае с другими мерами цифровой безопасности, наиболее эффективным способом защиты остается внимательное и осознанное поведение самого пользователя.

Чтобы добиться удаления недостоверной информации, сначала необходимо обратиться к администрации сайта и приложить документы, которые подтверждают, что опубликованные сведения не соответствуют действительности. Дополнительно стоит зафиксировать сам факт распространения спорных данных: сделать скриншоты, сохранить ссылки и дату публикации, чтобы при необходимости использовать эти материалы как доказательства. Если владелец площадки откажется удалять информацию добровольно, спор можно решить в судебном порядке.

Эксперт также подчеркнул, что работа с зарубежными платформами обычно оказывается намного сложнее. Такие сервисы не всегда оперативно реагируют на обращения и нередко игнорируют требования российского законодательства, из-за чего процесс удаления ложных сведений затягивается. В подобных случаях особенно важно грамотно оформить претензию и подготовить полный пакет подтверждающих документов.

Ранее в МВД сообщили, что мошенники начали распространять вредоносное программное обеспечение под видом «официального антивируса» канала «Вестник Киберполиции России». Для убедительности злоумышленники используют название ведомства и обещают пользователям функции проверки сайтов, выявления мошенничества и защиты устройств. По аналогичной схеме они также маскируют вредоносные продукты под решения «Лаборатории Касперского», вводя людей в заблуждение и повышая доверие к поддельным программам.

В ведомстве отдельно подчеркнули, что его подразделения не занимаются разработкой антивирусных приложений и не рассылают предложения об установке программного обеспечения через мессенджеры, социальные сети или какие-либо сторонние ресурсы. Специалисты напомнили, что любые подобные сообщения следует воспринимать с осторожностью, поскольку злоумышленники нередко используют такие каналы для распространения вредоносных файлов и фальшивых ссылок. Кроме того, при загрузке программ важно внимательно проверять источник, чтобы не столкнуться с поддельными версиями приложений или скрытыми угрозами.

В ведомстве рекомендовали скачивать приложения только из официальных магазинов и с сайтов разработчиков, где можно убедиться в подлинности программы и актуальности ее версии. Такой подход помогает снизить риск установки вредоносного ПО, кражи персональных данных и других киберугроз. Пользователям также советуют обращать внимание на отзывы, разрешения, запрашиваемые приложением, и проверять адрес сайта перед загрузкой.

Читайте также

Переписанный текст: