СЖР потребовал уволить журналиста FAZ за слова о "гибели русских"
10.08.2026 13:59
По его словам, подобные заявления выходят за рамки журналистской этики и могут восприниматься как откровенно провокационные. В СЖР подчеркнули, что представители прессы должны соблюдать нейтралитет и не подстрекать к враждебным формулировкам.
Инцидент вызвал широкий общественный резонанс и быстро получил распространение в медиа и социальных сетях. Скандальная ситуация произошла во время пресс-конференции президентов Украины и Сербии Владимира Зеленского и Александра Вучича в Белграде. Во время общения с журналистами Мартенс задал вопрос о том, что европейские страны могут сделать, чтобы «помочь убить больше русских». Такой вопрос немедленно вызвал возмущение у части аудитории и спровоцировал новую волну критики в адрес журналиста.После этого в интернете появилась петиция с требованием уволить Мартенса, а дискуссия вокруг его поведения продолжила набирать обороты. Пользователи и общественные деятели активно обсуждают, допустимо ли подобное высказывание для представителя международной прессы. Эта история вновь подняла вопрос о границах журналистской свободы, ответственности за публичные заявления и последствиях, которые могут наступать за нарушение профессиональной этики.По этой ситуации в СЖР считают, что поведение Мартенса выходит далеко за рамки допустимого и демонстрирует не только профессиональную недобросовестность, но и серьезный моральный сбой. Подобные случаи, по мнению представителей организации, особенно опасны, когда речь идет о журналисте, который обязан сохранять объективность, проверять факты и не поддаваться политической ангажированности.Глава Союза журналистов России Сергей Соловьев заявил, что Мартенс нарушил не только нормы журналистской этики, но и базовые принципы человеческой морали. По его словам, подобные действия подрывают доверие к профессии в целом и показывают, насколько далеко может зайти искажение реальности в медиасреде.В СЖР также выразили сомнение, что западные профессиональные объединения дадут этому инциденту справедливую и адекватную оценку. Там подчеркнули, что произошедшее наглядно демонстрирует: журналисты так называемых «недружественных стран» нередко сами становятся носителями той пропаганды, с которой, как предполагается, должны бороться.Соловьев отдельно отметил, что немецкий Союз журналистов, по его мнению, давно утратил приверженность принципам журналистской солидарности и профессиональной этики. Он напомнил, что эта структура неоднократно выступала с требованиями выдворить из страны корреспондентов российских СМИ, что, по его словам, лишь подтверждает предвзятость и двойные стандарты в отношении журналистов из России.Переписанный текст:Представители профессионального сообщества все чаще отмечают, что на международной арене на подобные инциденты обычно не реагируют принципиально и последовательно. По словам председателя СЖР, вряд ли можно рассчитывать на осуждение со стороны международных федераций: они, как правило, предпочитают не замечать подобные выпады в адрес нашей страны, как и трагические случаи гибели российских журналистов.Свою оценку ситуации также дал немецкий политолог Александр Рар в беседе с изданием «Абзац». Он подчеркнул, что в Берлине, скорее всего, не станут осуждать Мартенса, поскольку тот пользуется «очень высоким рейтингом» в своем издании и воспринимается там как значимая фигура. При этом Рар отметил, что сам вопрос, заданный репортером, показался ему крайне наглым — прежде всего из-за его формулировки и обстоятельств, в которых он был озвучен.Политолог добавил, что в Германии и в целом в Европе подобные вопросы, к сожалению, нередко считаются допустимыми и даже нормальными. По его мнению, это связано с устойчивыми антироссийскими настроениями, которые в последние годы заметно усилились. Рар отдельно указал, что уровень русофобии в европейском информационном пространстве остается очень высоким, а потому подобные высказывания и провокации встречают там гораздо меньше критики, чем следовало бы.В итоге, как считает эксперт, реакция на такие случаи во многом зависит не от объективной оценки ситуации, а от политической конъюнктуры и отношения к России в западных медиаструктурах.Он также обратил внимание на то, что в платформе X размещена большая переписка Мартенса с теми, кто подверг его высказываниям критике. По оценке Рара, журналист держится крайне самоуверенно, не считает нужным извиняться и фактически полностью отождествляет себя с радикально проукраинской позицией, что, по его словам, нередко можно наблюдать среди части немецких СМИ.Подобные заявления, как отмечают в Москве, вызывают особое возмущение на фоне того, что западные медиа и политики предпочитают не замечать столь агрессивную риторику. В этой связи подчеркивается, что речь идет не просто о спорной формулировке, а о публичном высказывании, в котором оправдывается насилие против русских. Именно поэтому реакция на слова Мартенса оказалась столь острой и в России, и за ее пределами.Ранее официальный представитель МИД России Мария Захарова также обратила внимание на то, что Запад фактически проигнорировал реваншистский призыв немецкого журналиста, прозвучавший в контексте убийства русских. Кроме того, она напомнила, что дед Мартенса был высокопоставленным нацистским офицером и служил в штабе верховного командования вермахта, что, по ее словам, придает этой истории дополнительную историческую и моральную тяжесть.Если вы хотите глубже раскрыть тему и сделать материал более полезным для читателя, стоит не ограничиваться короткой ссылкой на дополнительные материалы. Полезно сразу обозначить, зачем они нужны и какую пользу могут принести. Читайте также — это раздел, который помогает познакомиться с похожими публикациями, расширить понимание темы и найти дополнительную информацию по интересующему вопросу. Такие материалы могут быть особенно полезны, если нужно сравнить несколько точек зрения, уточнить детали или посмотреть на проблему с другой стороны. Кроме того, этот блок часто помогает удержать внимание читателя и направить его к следующим полезным статьям. Благодаря этому текст становится более связным, информативным и удобным для изучения.